Полный церковнославянский словарь прот. Григория Дьяченко

= потерять стыд, совесть. Маргар.513

— (ἀφθαρτἰζω) = делаю нетленным. Минея месячная, Декабрь, 22.

— (ἀπομωραίνω) = делаю безумным; (ματαιὀω) (1Пар.21:8)

— (ἀτεϰνοῦν) = делать бездетным, лишать детей (Втор.32:25).

= обесчествовать, бесчестить, лишить чести. Пролог, Ноябрь, 13.

= крепостной холоп. Эти слова встречаются в Русской Правде и всегда означают: полный, безусловный невольник (подробно раз. об этом слове в Мыслях…. И. Срезневского на 119 стр.).

- см. Обел.

- см. Обел.

- см. Обел.

- см. Обел.

- см. Обел.

= старость, изнеможение, сокрушение. Потекут обетшания – из облаков каплют (Иов.36:28). Проити сквозь тебе во обетшание – не будет проходить по тебе нечестивый (Наум.1:15).

= обессилеть, устареть (Пс.101:27); иногда значит: сокрушаться, упасть (Пс.31:3 и 43:15).

— (ϰοιγωγός) = сообщник, товарищ (Лк.5:10).

= древнерусская (новгородская) поземельная мера. Мы не станем входить здесь в рассмотрение вопроса о размере обжи в новгородское время: это дело новгородской истории. Но в московское время большинство данных показывает, что под обжей подразумевалось пространство земли в 10 четвертей или 5 десятин (Русск. Ист. Биб., 2, 96,1573 г. (Вышний Волочек): «по старому письму 2 обжи земли, а по новой мере 10 десятин, а четвертные пашни 20 четвертей в поле, а в дву по тому же». (То же у Неволина, 8, 246-247, 1585 года). Это была, так сказать, новгородская выть, и временами она являлась в памятниках именно под названием выти. Отличие от последней, кроме размера, заключалось еще и в том, что при применении обжи не обращалось внимания на качество земли: обжа для всех родов земли, и доброй, и средней, и худой, обнимала одно число десятин. Но, как и при выти, это количество считалось только в одном поле; в трех же полях оно было в три раза больше, т.е. обжа в трех полях составляла 15 десятин или 30 четвертей (Зап. Рос. Геогр. Общ. 8, приложение 137, 1582 года: «пашни паханые 65 чети, да перелогу и лесом поросло 915 чети в поле, а д.п… в живущем 6 обеж с полуобжею, а в пусте 91 обжа с полуобжею»). Подразделение обжи носило тот же характер, что и у других единиц. По системе 2-х обжа имела дробные единицы: полу-обжу, осьмину, мамрочеть обжи; по системе 3-х подразделениями служили: треть, штина и малая треть обжи (А.Ю. 201: «на четверть обжи» 206: «на жилом участке, на осьмине обжи…» 196, 1576 год: «на штину обжи…») Как и в других подразделениях, понятия малой трети и малой четверти соответствовали 1/24 и 1/32 исходной единицы, то есть обжи (А.Ю.Б. 2, 57, 1615 года). Что же касается до новгородской сошки. Следующей высшей тягловой единицы, то отношение ее к обже было такое же, какое в древности существовало между новгородской сохой и обжей: сошка именно в 3 раза была больше обжи. Это видно из того, что в памятниках, например, 6 ½ обж уравниваются с
2 1/6 сошки, или 91 ½ обжа – с 30 ½ сошек, что именно и составляет отношение 1:3 (Зап. Рос. Геогр. Общ. 8, прил. 137, 1582 года: «в живущем 6 обеж с полуобжею, а в пусте 91 обже с полуобжею…. А сошек в живущем 2 сошки с полутретью сошки, а в пусте 30 сошек с полусошкою»). Обжа и сошка были собственно новгородскими единицами; но московское правительство ввело в употребление еще третью единицу, а именно соху. Соха в XVI столетии равнялась в Новгороде 10 сошкам или 300 четвертей. В самом деле, писцовые книги XVI столетия уравнивают 915 четвертей в поле перелогу и лесной поросли с 3 сохами, пол-пол- полутретью сохи и пол- полутретью сошки (Зап. Рос. Геогр. Общ. 8, прил. 137, 1582 года: «пашни пахонные 65 чети да перелогу и лесом поросло 915 чети в том, а д.п…. а больших сох в живущем полтрети и пол-полтрети сохи, да пол-пол-полтрети сошки, а в пусте 3 сохи и 1/3х2х2х2 сохи и 1/3х2х2 сошки»). Но если 915 чет. = 3 сох. + 1/3х2х2х2 сохи + 1/3х2х2 сошки, то 912½ чет. = 3 сох. + 1/3х2х2х2 сохи, 912½ чет. = 3 сох. + 1/24 сохи.
Эта соха в 300 четвертей или 10 сошек и ходила в Новгороде в XVI столетии в качестве московской. Источники прямо говорят, что московская соха приравнивалась к 10 новгородским сошкам, или 300 четвертей (Д. к А.И. 1, 135, 1555 года: «сбирати белой корм с московския сохи, а с ноугородских с 10 сошек, по 40 по 3 алтына без дву денег с сохи…») (См. подробно в Журнале Министерства Народного Просвещения 1894 года, апрель, стр. 418-419).