Полный церковнославянский словарь прот. Григория Дьяченко

= древнее название жителей Новгорода (Русск. правда).

= девятый из меньших пророков, предсказавший об Иерусалиме, о всей Иудее, о пришествии Спасителя и проч.

– цер.-слав. = столп; санскр. cakha = сук; земледельческое орудие Соха – древне-русская поземельная мера. Она была высшею из общих тягловых единиц. Сохи были двух родов: поземельная и подворная. – Подобно выти, поземельная соха представляла определенное количество земли, только это количество в разных случаях имело разную величину. Два главные обстоятельства имели влияние на это различие: 1) отношение поземельного владения к государству и 2) качество земли. В своей финансовой системе московское правительство старалось держаться одной и той же нормы податей для всех поземельных владений, которые существовали в стране. Но так как эти владения находились в различных условиях – одни платили подати только государству, другие же вместе с тем и оброк в пользу землевладельца, – то одинаковый государственный налог лег бы на них различной тяжестью. В устранение этой неравномерности, правительство изменяло не норму налога, а величину податной тяглой единицы, полагало на нее меньшее количество земли там, где платились одни государственные подати, и большее, где существовали еще и владельческие повинности. Да и между последними была своего рода градация, обусловливаемая большею или меньшею тягостью отношений к землевладельцу. Таким образом, под влиянием различного отношения поземельных владений к государству соха представлялась троякого рода: 1) сохою в черных землях, 2) сохою в землях дворцовых и монастырских и 3) сохою в поместных землях. С другой стороны, земля могла быть различного качества, и потому количество приносимого ею дохода могло быть весьма не равным. Поэтому, чтобы сколько-нибудь уравнять плательщиков, правительство должно было принять во внимание и качество земли. Земли подразделялись обыкновенно на добрые, средние и худые; поэтому и сохи должны были быть сохами в доброй земле, сохами в средней и сохами в худой, при том так, что чем земля была лучше, тем меньше соха, и чем хуже – тем больше. Принимая во внимание оба эти обстоятельства, правительство установило для сохи следующие величины. В черных землях соха доброй земли содержала 500 четвертей, средней – 600 и худой – 700 четвертей (Врем., XVII, 42, 54). Наконец, в поместных владениях соха средней земли – 1000 и худой – из 1200 четвертей (Врем., XVII, 52). Но и здесь, как и при размере выти, нужно иметь в виду, что взятые во всех трех полях сохи будут больше в три раза.
Второй вид сохи, подворная соха, употреблялся при обложении только посадских жителей, населения промышленных слобод, а относительно пашенных крестьян был только исключением. Происхождение ее совершенно ясно. Земля в жизни торгово-промышленного класса совсем не имела того значения, как в земледельческом быту. Она образовала в городах не более не менее, как простой придаток к доходам; последние главным образом истекали из торгово-промышленной деятельности, которую государство и должно было иметь в виду. Поэтому относительно городов и посадов место четвертей земли занимали дворы. В XVI столетии между дворами, входившими в состав сохи, еще не делалось, по-видимому, никакой разницы. Тогда за соху принималось количество дворов от 62 до 64, все равно, принадлежали ли обнимаемые сохой дворы богатым или бедным посадским людям (Карамзин, IX, прим. 816, 1579 года: «а в соху положено (в Соликамске) по 60 по 2 двора»; А. А. Э., I, 416, 1589 г.: «а кладено в соху (в Сольвычегодске) по 60 по 2 двора и полполтрети двора». Ср. А.Ю., 251, 1574 г.). Но в XVII столетии такая разницы, если верить Крестининской таблице сошного письма, быть может, и существовала. По Крестинину, на соху лучших торговых людей полагалось по 40 дворов, средних людей – по 80 дворов, младших – по 160, слободских – по 320, бобыльских – 960. Как мы уже сказали, подворная соха, как тяглая единица, применялась только в городах. Но в государстве существовали области, которые приравнивались в своем управлении к городам. Это были северные края, так называемые поморские уезды. Не удивительно поэтому, что и тяглой единицей в этих поморских уездах даже в сельском быту становится не поземельная, а подворная соха. В половине XVII столетия в такую подворную соху входило 392 двора. Соха в 392 двора встречается, например, при росписании на тяглыя единицы крестьянского населения Чердынского уезда. (А. А. Э., IV, 6, 1646 г.: «велено… Чердынский уезд… росписать… в выти и в сошное письмо против указу дворами по 392 двора в соху, а не против четвертныя пашни».
Система подразделения сохи отличается тем же характером, что и подразделение выти. В ней встречаются одинаково и двойные подразделения, в роде полусохи, чети сохи, полчети сохи и т.д., и третные, в роже трети сохи, полутрети, полполутрети и т.д. Встречаются подразделения малой трети сохи и малой четверти сохи, под которыми нужно подразумевать не что иное, как 1/24 и 1/32 доли сохи. (А. Ю. Б., III, 100, 1666 г.). С сохи на корм сибирскому царевицу Араслану полагалось 30 четвер. Овса, а «на малую треть 1 четв. с полуосминою».
Но, если 1:x=30:11/4, то х=1/24 (А. Ю., 396, 1613: «Овса по 30 чети с сохи; сошная часть полъосмы чети, на малую треть – четь с полуосминою»…
Подразделения эти имели обязательную силу для писцов при составлении ими описей поземельных владений. Они непрерывно должны были выражать тяглые отношения в данных подразделениях сохи. Когда же действительность не вполне соответствовала подразделениям сохи, – а это случалось очень часто, то писцы выбирали ближайшее подходящее подразделение и затем, смотря по обстоятельствам, прибавляли или убавляли от него низшие тяглые единицы или, гораздо чаще, просто известное число поземельных мер (См. подробн. в Журнале Министерства Народного Просвещения, 1894 г., апрель, стр. 414-417).