Полный церковнославянский словарь прот. Григория Дьяченко

  • Search
  • Pages

А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | | И | І | К | Л | М | Н | О | Ѻ | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ѿ | Ѡ | Ц | Ч | Ш | Щ | Ѣ | Ю | | Я | Ѥ | Ѫ | Ѩ | Ѭ | Ѯ | Ѱ | Ѳ | Ѵ

Предисл. | А | Б | В | Г | Д | Є | Ж | З | И | I | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ъ | Ы | Ь | Ѣ | Ю | Я | Ѥ | Ѫ | Ѩ | Ѭ | Ѯ | Ѱ | Ѳ | Ѵ | Прибавл. | Подробнее ▼
- +
Относясь, насколько позволяли нам научные средства, не рабски, но критически к крайне разнообразному и богатому словарному материалу, имевшемуся у нас под руками, мы старались воспользоваться всем богатством научных фактов и выводов из перечисленных областей знания, смежных с славяно-русской филологией вообще, чтобы ввести их в состав словаря и чрез него в живой организм родного слова в его истории, без которой непонятно современное состояние его, и превратить эти богатые запасы в его плоть и кровь. Насколько достигли мы этой цели, судить не нам. Но мы глубоко убеждены в необходимости для нашего времени возможно полного, научно-обработанного церковнославянского и древнерусского словаря и великой важности его.

И здесь мы позволим себе остановиться несколько более на этой мысли, прежде нежели перейдем к изложению той программы, которой мы держались при обработке нашего словаря.

Необходимость церковнославянского и древнерусского словаря видна из следующих соображений:

а) В настоящее время нет в продаже полного церковнославянского словаря, доступного по цене среднему классу читателей. “Церковный словарь” прот. Алексеева, весьма устаревший, составленный в конце прошлого столетия (в 1773–1776 г.), когда только что зарождалось научное изучение славянского и отечественного языка, когда не было и речи о сравнительной лингвистике, неверный во многих объяснениях по части истории, археологии и библейской географии, обращающий внимание только на формы церковнославянского языка одного нового периода, которые невозможно научно объяснить без форм древнерусского и древнеславянского языка, и вовсе не имеющий в виду этих последних, – словарь Алексеева, при многих, без сомнения, достоинствах, которые ценны были при тогдашнем состоянии славяноведения [1] весьма редко встречается в продаже, как антикварная редкость, и по цене (нередко превышающей 10 р.) далеко не доступен всем.

Словарь А. Востокова, заключающий в себе только объяснение слов одного древнеславянского языка и при том иногда на греч. и лат. языках, и по научному изложению, и по своей цене (10–15 р.) не достигает вполне цели и не может служить пособием при чтении библейских и церковно-богослужебных книг на их современном церковном наречии.

“Материалы для древнерусского языка” Срезневского далеко еще не окончены и при том они незаменимое пособие при чтении, главным образом, только древних русских летописей. То же нужно сказать о Материалах древнерусского словаря проф. Дювернуа, которые, к тому же, весьма неполны

Примечания

[1] Вот научная оценка словаря прот. Алексеева, сделанная двумя нашими учеными: Н.И. Срезневским и М.И. Сухомлиновым; оба они признают за Алексеевым крупную заслугу.

Н.И. Срезневский, рассматривая труд прот. Алексеева, говорит:

“Кто его достал, тот дорожит им, хотя бы и знал его недостатки, неполноту и ошибки. Неполнота его, впрочем, не безотносительна, потому что на 80 печатных листах он заключает в себе с лишком 20000 объясненных слов, постоянно с ссылками на книги Св. Писания, церковные, учительные, исторические и проч., из которых эти слова извлечены. Недостатки его простительны тем более, что материала, прежде подготовленного, было у нас не много... Для того, кто не владеет ни одним из языков иностранных, словарь Алексеева тем важнее, что в него вошло много энциклопедических объяснений о предметах древностей ветхозаветных и христианских, судьбах церкви, особенно православной, о предметах разных наук и художеств. Все это теперь отстало, кое-что и просто неверно, но заменить словарь Алексеева и в этом отношении для большинства русских читателей нечем” (Учен. Зап. II отд. Импер. Ак. кн. IV).

Столь же благоприятный отзыв дает об этом словаре и М.И. Сухомлинов:

“Для своего времени, говорит он, труд этот был явлением в высшей степени замечательным; он и доселе не потерял своей цены и пригодности при изучении многих памятников русского языка и словесности. Писатели ХVIII столетия приветствовали труд Алексеева хвалебными стихотворениями” (Истор. Рос. Ак., вып. I-й, стр. 334–335).,