Language: Old Russian
четверть
Полный церковнославянский словарь прот. Григория Дьяченко:
Четверть
= древнерусская и современная мера сыпучих тел. Время утверждении в жизни четверти, как самостоятельной меры, точно неизвестно; но все данные заставляют предполагать, что она утвердилась в практике если не в 1550 году, то во всяком случае во второй половине XVI столетия. Указания на прежнюю систему, особенно в официальных актах, мы встречаем в источниках не позже 1550 года. Так жалованная грамота Кириллову монастырю, относящаяся к 1549 году, определяет содержание жившим при монастыре нищим еще в оковах и, следовательно, в его долях, четвертях и осминах (Русск. истор. биб., II, 33-34, 1549). Но с половины XVI столетия мы в различных краях московской Руси встречаемся с какой-то новой мерой, вышедшей из Москвы (А. Ю., 195, 1556: «хлѣба ржи и овса 5 коробей, въ новую мѣру» А. И., II, 79, 1606: «да имъ же (духовным астраханским) идетъ хлѣба изъ нашихъ житницъ по 51 чети муки да 51 чети овса на годъ, въ новую въ московскую мѣру»). Весьма естественно, что, стремясь к объединению государства, московское правительство старалось осуществить везде и единство меры, важное для него самого в хозяйственном отношении и в этих видах повсюду рассылало свои московские меры.
Система московской четверти не представляет в общем особенных затруднений; затруднения если и встречаются, то в частностях. Вообще четверть подразделялась двояко, по системе 3-х, или же по системе 2-х, которые, переплетаясь в древних расчетах между собою, не мало усложняют дело. В первом случае подразделениями служили: третник – четверти, полтретник – , пол-полтретник – , пол-пол-полтретник – . Во втором случае дробными единицами были: осмина - четвери, пол-осмины – , четверик – , пол-четверик – , пол-полчетверик – , пол-пол-полчетверик – и т.д. Некоторую неясность в той и другой системе представляют понятия малого третника и малого четверика. Документальные данные несомненно показывают, что малый третник был четверти, а малый четверик – . Источники, например, уравнивают осмину с четвериком и полуосминою без малого третника - с четвертью без полуосмины и с пол-полутретником (А. отн. до Ю. Б., II, 761; 1678: «взяли въ его государевы житницы стрѣлецкаго хлѣба… съ помѣстья нѣмчина Дениса фонъ-Висина… съ осмины, Романа Федорова сына Ульфова съ жеребья села Павлѣева съ четверика, да съ вотчины… съ полуосмины безъ малаго третника, всего съ четверти, безъ полуосмины и съ полполутретника пашни…» (См. подроб. в Журнале Министерства Народного Просвещения, 1894, апрель, стр. 389, 395-396).
Система московской четверти не представляет в общем особенных затруднений; затруднения если и встречаются, то в частностях. Вообще четверть подразделялась двояко, по системе 3-х, или же по системе 2-х, которые, переплетаясь в древних расчетах между собою, не мало усложняют дело. В первом случае подразделениями служили: третник – четверти, полтретник – , пол-полтретник – , пол-пол-полтретник – . Во втором случае дробными единицами были: осмина - четвери, пол-осмины – , четверик – , пол-четверик – , пол-полчетверик – , пол-пол-полчетверик – и т.д. Некоторую неясность в той и другой системе представляют понятия малого третника и малого четверика. Документальные данные несомненно показывают, что малый третник был четверти, а малый четверик – . Источники, например, уравнивают осмину с четвериком и полуосминою без малого третника - с четвертью без полуосмины и с пол-полутретником (А. отн. до Ю. Б., II, 761; 1678: «взяли въ его государевы житницы стрѣлецкаго хлѣба… съ помѣстья нѣмчина Дениса фонъ-Висина… съ осмины, Романа Федорова сына Ульфова съ жеребья села Павлѣева съ четверика, да съ вотчины… съ полуосмины безъ малаго третника, всего съ четверти, безъ полуосмины и съ полполутретника пашни…» (См. подроб. в Журнале Министерства Народного Просвещения, 1894, апрель, стр. 389, 395-396).